Uma nova pesquisa da Cornwall Insight descobriu que fazendas solares em escala de rede estão pagando de 10 a 20% do custo de fornecer serviços auxiliares de frequência ao mercado nacional de eletricidade, apesar de gerar atualmente cerca de 3% da energia no sistema.
Não é fácil ser verde.projetos solaresestão sujeitos a inúmeros riscos de retorno sobre o investimento - FCAS entre eles.
Redução, atrasos na conexão, fatores de perda marginal, um sistema de transmissão de eletricidade inadequado, o atual vácuo da política energética federal - a lista de considerações e potenciais detratores da linha de fundo do desenvolvedor solar está sempre se expandindo.Novos cálculos dos analistas de energia Cornwall Insight agora descobrem que as fazendas solares estão arcando desproporcionalmente com o custo crescente de fornecer serviços auxiliares de controle de frequência (FCAS) no Mercado Nacional de Eletricidade (NEM).
A Cornwall Insight relata que as fazendas solares pagam entre 10% e 20% dos custos totais do FCAS de regulamentação em um determinado mês, quando nesta fase produzem apenas cerca de 3% da energia gerada no NEM.Em comparação, os parques eólicos forneceram cerca de 9% da energia no NEM durante o ano financeiro de 2019-20 (FY20), e sua contagem cumulativa de pagamentos FCAS chegou a cerca de 10% dos custos totais de regulamentação.
O fator “causador paga” refere-se a quanto qualquer gerador se desvia de sua taxa de rampa linear para atingir sua próxima meta de despacho de energia para cada período de despacho.
“Uma nova consideração operacional para energias renováveis é a responsabilidade que os altos preços regulamentados do FCAS representam para a lucratividade dos projetos atuais e futuros de energia renovável”, diz Ben Cerini, consultor principal da Cornwall Insight Australia.
A pesquisa da empresa descobriu que os custos de pagamento do causador FCAS para geradores solares em escala de rede são conservadoramente em torno de US$ 2.368 por megawatt a cada ano, ou cerca de US$ 1,55/MWh, embora isso varie entre as regiões NEM, com as fazendas solares de Queensland tendo fatores de pagamento de causa mais altos no FY20 do que aqueles suportados em outros estados.
Cerini observa: “Desde 2018, os custos regulamentares do FCAS flutuaram entre US$ 10 e US$ 40 milhões por trimestre.O segundo trimestre de 2020 foi um trimestre relativamente pequeno em comparações recentes, de US$ 15 milhões, com os últimos três trimestres anteriores a mais de US$ 35 milhões por trimestre.”
A ansiedade da separação cobra seu preço
A implantação do FCAS permite que o Australian Energy Market Operator (AEMO) gerencie desvios na geração ou na carga.Os principais contribuintes para os custos muito altos do FCAS do primeiro trimestre deste ano foram três eventos inesperados de “separação”: quando várias linhas de transmissão no sul de NSW dispararam como resultado dos incêndios florestais, separando as regiões norte e sul do NEM em 4 de janeiro;a separação mais cara, quando South Australia e Victoria ficaram ilhados por 18 dias após uma tempestade que paralisou as linhas de transmissão em 31 de janeiro;e a separação de South Australia e Western Victoria's Mortlake Power Station do NEM em 2 de março.
Quando o NEM opera como um sistema conectado, o FCAS pode ser obtido de toda a rede, permitindo que a AEMO recorra às ofertas mais baratas de fornecedores, como geradores, baterias e cargas.Durante os eventos de separação, o FCAS deve ser adquirido localmente e, no caso da separação de 18 dias de SA e Victoria, foi atendido pelo aumento da oferta de geração a gás.
Como consequência, os custos do sistema NEM no primeiro trimestre foram de US$ 310 milhões, dos quais um recorde de US$ 277 milhões foi atribuído ao FCAS necessário para manter a segurança da rede nessas circunstâncias extraordinárias.
O retorno a um custo de sistema mais típico de US$ 63 milhões no segundo trimestre, dos quais o FCAS compôs US$ 45 milhões, foi “principalmente devido à falta de ocorrência de grandes eventos de separação do sistema de energia”, disse a AEMO em seu segundo trimestre de 2020Dinâmica Energética Trimestralrelatório.
A energia solar em larga escala contribui para reduzir os custos de eletricidade no atacado
Ao mesmo tempo, o segundo trimestre de 2020 viu os preços spot médios regionais de eletricidade no atacado atingirem seus níveis mais baixos desde 2015;e 48-68% mais baixos do que no segundo trimestre de 2019. A AEMO listou os fatores que contribuíram para a redução das ofertas de preços no atacado como: “preços mais baixos de gás e carvão, diminuição das restrições de carvão em Mount Piper, aumento das chuvas (e produção hidrelétrica) e novas suprimento renovável”.
A produção de energia renovável variável em escala de rede (eólica e solar) aumentou 454 MW no segundo trimestre de 2020, representando 13% do mix de fornecimento, acima dos 10% no segundo trimestre de 2019.
A energia renovável de custo mais baixo só aumentará sua contribuição para a redução dos preços de energia no atacado;e uma rede de transmissão interconectada mais distribuída e fortalecida, juntamente com as regras revisadas que regem a conexão da bateria no NEM, são a chave para garantir o acesso ao FCAS com preços competitivos conforme necessário.
Nesse ínterim, Cerini diz que os desenvolvedores e investidores estão monitorando de perto quaisquer riscos aumentados para os custos do projeto: “Como os preços no atacado caíram, os prazos de compra de energia em potencial diminuíram e os fatores de perda flutuaram”, explica ele.
A Cornwall Insight sinalizou sua intenção de fornecer previsões de preços do FCAS a partir de setembro de 2020, embora seja difícil prever os tipos de eventos que causaram o aumento do FCAS no primeiro trimestre.
No entanto, Cerini diz, “as responsabilidades do FCAS agora estão firmemente na agenda de devida diligência”.
Horário da postagem: 23 de agosto de 2020